Konflikt-Identifikation
von der geistigen Mitmacherei an den schlimmsten Verbrechen
Es geht um zwei Dörfer, die verwüstet
wurden,
ein Massaker an der Zivilbevölkerung,
fast egal, von wem begangen und warum,
denn die Menschen haben alle nur ein Leben
und niemand könnte es ihnen zurückgeben.
Mensch
A meint im Forum
Die Leute in diesen Dörfer waren dann Feinde ... !!!
Sonst hätten wir das nicht gemacht!
Mensch B erwidert im Forum
Als ob Ihr die Unschuldslämmer wäret.
Wir nicht, Ihr seid doch die Faschisten.
Es ist Krieg in der Türkei.
Mensch A und Mensch B leben in Deutschland.
Warum sagt Mensch A "Wir" ?
War er dabei, als die Dorfbewohner starben ?
Legte er das Feuer ?
Schoss er auf den Dorfbewohner ?
Sicher tat er das nicht.
Warum aber sagt Mensch A dann "Wir" ?
Und was ist mit Mensch B los ?
Mensch B mag offenbar keine Faschisten,
will selbst keiner sein
und Mensch A offenbar auch nicht.
Warum sagt Mensch B dann "Wir" und "Ihr",
wenn A und B sich doch gleichen ?
Warum sagen A und B nicht :
"Das ist nicht unser Krieg.
Wir
stellen uns gemeinsam dazwischen."
Im Internet ist das machbar und ohne Gefahr.
Hier könnte man es üben. Gemeinsam zu sein
zwischen denen, die gegeneinander sind.
Oder ist das nicht heldenhaft genug ?
Dann begreift mal folgendes:
Die wahren Helden stehen selten für eine Streitpartei,
sondern gegen jegliches Unrecht,
egal, von wem es begangen wird.
Die wahren Helden stellen sich zwischen die Fronten.
Niemand zwingt Euch hier zum Krieg,
dann seid auch so klug und spielt den Krieg
nicht im Geiste mit.
Übt die Verweigerung gegen die,
die Euch den Frieden immer erst als Folge des Krieges
versprechen.
Der Krieg macht keinen Frieden,
sondern Sieger und Besiegte,
also nur den halben Frieden.
Wer den Frieden will, der erreicht ihn leichter,
wenn er die Hand reicht und an ihr klebt kein Blut.
Gebt Euch die Hand, nicht erst die Kugel.
Konfliktmanagement Konfliktkultivierung Konflikte Dialog-Lexikon