Dialog-Lexikon ZuletztUkraine-Post an Anton Hofreiter
@Anton Hofreiter, ohne UNO-Mandat (mindestens
GV-Resolution) haben wir an niemanden Kriegswaffen zu liefern, allenfalls zur
Verwendung innerhalb des Bündnisgebietes.
Für die Ukraine dürfen uns die Resolution der
UNO-SonderVV und IGH-Eilentscheidung vage genügen,
ABER wer so tut, für Verteidigungsbeistand
genüge die Entscheidung von Bundestag, Brüssel und Gewissen ohne hinreichend'
Wissen,
der macht es falsch und redet der Selbstjustiz das Wort,
- gut für die Rüstungsindustrien der Welt,
- schlecht für die Menschheit und den Planeten.
Ihr braucht nicht auf Putinisten zu hören, auch
nicht auf Neutralisten, ABER:
>> Redet kein krauses Zeug über Völkerrecht, wenn es Euch zu wenig
interessiert.
>> Redet kein krauses Zeug über "Schwere Waffen", wenn Ihr vom
Militärischen keine Ahnung habt.
>> Redet nicht leichtsinn-prahlerisch daher, als sei nicht kapiert, dass
es kein atomares #Feiglingsspiel werden darf.
Markus S. Rabanus / Berlin
Friedensforschung (.de)
und hier mal in kürzesten Zeilen, was
#Pazifismus in Wahrheit RICHTIG ist
>> www.inidia.de/pazifismus.htm
Markus S. Rabanus 2022-05-01 https://www.facebook.com/anton.hofreiter/posts/5264431646953615
----------------
Nebenbei: Albert Einstein lernte tatsächlich hinzu, aber hatte in diesen Belangen auch vor dem Krieg schon hohes Niveau, so dass es weniger Wende wurde, sondern eher Ergänzung.
Dass er - wie mein Vater - sich selbst in Armeen nie wohl gefühlt hätte, sei allerdings eingeräumt und auch als #Menschenrecht zugestanden.
Im Übrigen war es nicht falsch, zwischen den Kriegen der Jugend und Menschheit von jeglicher Kriegsdienerei abzuraten.
Der Völkerbund - anders organisiert - hätte vorbeugen können.
Und dann kam es, dass es "brannte", aber weil zu wenig Vorbeugung war.
Nicht Einsteins Schuld, sondern Schuld aller, die sich einbilden, es sei damit getan, den Staaten die Kriege zu verbieten, aber weiterhin zu ermöglichen.
Markus S. Rabanus 2022-05-01
-----------------
Wolfgang L. schrieb: "Es bedarf keiner UN-Resolution ö.ä. für Waffenlieferungen."
-----------------
@Wolfgang L, wir "dürfen" auch jeden
Tag mehr als drei Kilo aus Qualtierhaltung fressen, aber "Dürfen"
& "Dürfen" ist zweierlei und ich will jetzt nicht lange
erläutern, warum meine Forderungen richtiger sind als die schlechte Gewohnheit.
--------------
Wolfgang L. schrieb:: "Nein, Deine
Forderungen sind nicht "richtiger" und es geht auch nicht um schlechte
Gewohnheiten, sondern darum, dass Du mal wieder etwas behauptest, was schlicht
und einfach nicht stimmt ("wir haben ...."). Die von Dir implizit
genannte Voraussetzung existiert nicht im Völkerrecht. Im Völkerrecht kommt es
auf die Entsendung von Soldaten an. Waffenlieferungen gelten nicht als
Kampfhandlung und daher können wir machen was wir wollen und haben nicht erst
ein UN-Mandat abzuwarten."
--------------
@Wolfgang L., du hast meinen Text nicht verstanden, interpretierst ihn falsch - oder bist bockig, zwischen "Dürfen und Dürfen" nicht unterscheiden zu wollen.
Dann lässt sich nichts machen.
Ist aber auch nicht wirklich wichtig, denn es sollen sich ja die Parteien völkerrechtlich progressiver verhalten.
----------------
@Michael S, nur teilweise richtig, denn Einstein forderte das völkerrechtlich verbürgte Gewaltmonopol der Vereinten Nationen nicht bloß auf dem Papier zu belassen, sondern auch faktisch umzusetzen,
während sich Hofreiter, Scholz, Baerbock, Merz & Co. anmaßen, von Fall zu Fall entscheiden zu dürfen, ohne sich die UNO gelten zu lassen, wenn selbst anderen Staaten den Krieg eröffnend.
Im Falle des Ukrainekriegs gehen die Entscheidungen zwar weitgehend i.O., aber wie geredet wird, läuft es eher entweder auf ein #Feiglingsspiel oder auf endloses Wettrüsten hinaus - ohne Schritte, wie sie Einstein wünschte und ich im Weltfriedensplan (.de) skizzierte.
Ukrainekrieg Ukraine Russland Waffenlieferungen Pazifismus Friedensforschung