unconditional surrender = bedingungslose Kapitulation
Vergleich der englischen und der deutschen Wikipedia-Einleitung (20080515)
in der englischen Wikipedia:
Unconditional surrender is a surrender without conditions, except for those provided by international law. Normally a belligerent will only agree to surrender unconditionally if completely incapable of continuing hostilities. Announcing that only unconditional surrender is acceptable puts psychological pressure on a weaker adversary. It has also been criticized for forcing an opponent into a position where he has nothing to gain by negotiation or diplomacy, and might as well fight to the bitter end. The most notable uses of the term have been by the United States to the Confederate States of America in the American Civil War and to the Axis powers in World War II. ...
in der deutschen Wikipedia:
Bedingungslose Kapitulation bedeutet, dass die Verliererpartei der Siegerpartei das Recht einräumt, alle politischen und gesellschaftlichen Angelegenheiten im Verliererstaat zu regeln. Die Forderung nach bedingungsloser Kapitulation wirkt im Allgemeinen kriegsverlängernd, weil sie Verhandlungen über einen vorzeitigen Waffenstillstand, dessen Bedingungen von beiden Seiten als Kompromiss akzeptiert werden, ausschließt. Und normalerweise (in diesen historisch seltenen Momenten) wird eine Kriegspartei nur dann einer bedingungslosen Kapitulation zustimmen, wenn sie überhaupt nicht mehr in der Lage ist, den Krieg fortzuführen (beziehungsweise die Nachteile daraus sonst überwältigend wären). Eine ältere Formulierung für diese Situation lautete: … sich auf Gnade oder Ungnade ergeben. ...
KOMMENTAR
Mit Atomwaffen
können die Atommächte die atomwaffenlosen Staaten zur bedingungslose
Kapitulation zwingen.
Dass die Atomwaffenstaaten von solcher Möglichkeit keinen Gebrauch machen, weil
sie von Anstand und aus Gründen demokratischer Verfasstheit den Schritt in die
atomare Eskalation nicht gehen würden, ist leichtsinnige Spekulation, denn die
öffentliche Meinung absolut jeden Staates ist manipulierbar, so dass der Griff
nach dem "letzten Mittel" schnell als "kleineres Übel"
propagiert werden kann.
Die Atomwaffen gehören verboten und abgeschafft. Ansonsten wird absolut jeder Staat offen oder heimlich nach Atomwaffen streben - und sei es im Wege von Allianzen mit Atomwaffenmächten.
-msr-200805