Autonome Waffen, unbemannte Waffensysteme, Kampfroboter, ... 

FORDERUNG: Weltweites Verbot von Waffensystemen, denen Entscheidungen zur Tötung oder Zerstörung einprogrammiert sind. 

Begründung: Ganz gleich, wie weit die Computerisierung von Waffensystemen voran schreitet, muss jegliche Tötung und jegliche Zerstörung unter dem Vorbehalt gesetzlicher Rechtfertigungsgründe verbleibten, die zur Verhältnismäßigkeit nach menschlichem Ermessen verpflichten. 
Wem diese Pflicht obliegt, dem obliegt zumindest die moralischen Haftung, möglichst auch die gesetzlichen Haftung. 
Die Abkehr von solchen Prinzipien durch Automatisierung wäre unverantwortbar. 

Überdies komplizierter: Vielfach wird auch mit der Fehlerhaftigkeit von automatisierten Systemen argumentiert. Und die ist garantiert, denn Produkt garantiert fehlerhafter Menschen. 
So entsprechen sich zunächst die Fehlerhaftigkeiten, weshalb die Haftung zweifelhafter wird, denn der Verwender einer fehlerhaften Waffe könnte sich auf deren fehlerhafte Entwicklung rausreden.

Was es zum Verbot von Waffenarten an Abreden braucht, ist unter >> Waffenverbote skizziert.

Markus S. Rabanus 2017-08-20

Gegenargumente? Ergänzungen? >> FORUM

Frank Sauer: Autonome Waffensysteme. Humanisierung oder Entmenschlichung des Krieges? Deutsche Stiftung Entwicklung und Frieden, Bonn 2014   http://www.sef-bonn.org/fileadmin/Die_SEF/Publikationen/GG-Spotlight/GGS_2014-04_de.pdf 

>> http://de.wikipedia.org/wiki/Militärroboter 

>> Kampfdrohnen          Cyberwar         Waffenverbote

www.Friedensforschung.de powered by www.Initiative-Dialog.de Der Verstand muss schärfer sein als alle Munition.