www.Friedensforschung.de
powered by
www.Initiative-Dialog.de
Der Verstand
muss schärfer sein als alle Munition.
Raketenabwehrsysteme
Raketenabwehrsysteme als "rein defensiv" zu propagieren,
wäre nur dann zulässig, wenn zugleich die Angriffsmittel abgeschafft würden,
wie auch der Schild eines mittelalterlichen Ritters eine Erhöhung seiner
Kampfkraft diente, wenn er zugleich ein Schwert trug.
Raketenabwehrsysteme wären folglich nur denjenigen Staaten als "rein
defensiv" zu attestieren, die auf Raketen verzichten. Anderenfalls
höhlen Raketenabwehrsystem das Abschreckungsprinzip
aus,
Ausführlicher:
Unter Raketenabwehr versteht man die Militärtechnik zum Abfangen und gegebenenfalls Zerstören von feindlichen Raketen.
In den 1980er Jahren machte die Strategic Defense Initiative (SDI) Ronald Reagans Schlagzeilen, die die Entwicklung teilweise satellitengestützer Raketenabwehrsysteme zum Inhalt hatte. So wird das
SDI Projekt mit verantwortlich gemacht für die Auflösung der Sowjetunion, die einem neuen Wettrüsten im Weltraum wirtschaftlich nicht mehr gewachsen war. Das seit den 90-er Jahren, also seit dem Ende des Kalten Krieges unterbrochene Programm wird von der Bush-Regierung nun unter neuem Namen als National Missile Defense (NMD) fortgeführt.
Die erneute Aufrüstung seitens der USA wird unter anderem von China und Russland scharf kritisiert. Sie warnen vor einem neuen Wettrüsten im Weltraum.[1]
Die im SDI-Programm begonnene Entwicklung von Energiewaffen wird nach hohen Entwicklungsaufwendungen mit mäßigem Erfolg, so etwa THEL, nicht mehr verfolgt. Einsatzfähige Raketenabwehr stützt sich somit heute auf Anti-Raketen-Raketen und auf Systeme zur Blendung des Suchkopfes der anfliegenden Lenkwaffen (z.B. das MCD des M6 Linebacker).
Systeme zur Blendung des Suchkopfes sollen auch in aktuelle Verkehrsflugzeuge eingebaut werden, da in einigen Regionen der Welt mit Anschlägen durch tragbare Luftabwehrraketen (MANPADs, wie SAM und Stinger) gerechnet wird (nach Studien in den USA hat es in den letzten 25 Jahren etwa 35 Anschläge dieser Art auf Flugzeuge (6 auf große Passagiermaschinen) gegeben, wobei 24 Maschinen abgeschossen wurden und über 500 Menschen starben)
Zur Zeit befindet sich das IAAPS (Integrated Army Active Protection System) in der Entwicklung. Dieses soll den Stryker vor anfliegenden Lenkwaffen und Projektilen aller Art durch die Zerstörung dieser vor deren Einschlag schützen.
Quelle >> http://de.wikipedia.org/wiki/Raketenabwehr 20080506
Verteidigung Raketen Dialog-Lexikon
|
|
www.Friedensforschung.de |
|