www.Friedensforschung.de
powered by
www.Initiative-Dialog.de
Der Verstand
muss schärfer sein als alle Munition.
Militärisches Gleichgewicht
Wer die Sicherheit seines Landes im Wege "militärischer Gleichgewichte" gewährleisten will, steht vor unlösbaren Aufgaben, denn die Bezugsgrößen bleiben unklar:
NATO im Gleichgewicht zu Russland?
NATO im Gleichgewicht zu China?
NATO im Gleichgewicht zu Russland + China?
USA im Gleichgewicht zu Russland?
USA im Gleichgewicht zu Russland + China?
Alles Unsinn, denn Allianzen können entstehen, vergehen und unterstellt werden ("Achse des Bösen").
Der Grundfehler solcher Politik ist das Festhalten am Prinzip der Selbstjustiz, während einzig zielführend sein kann, ein Globales Gewaltmonopol der Vereinten Nationen zu entwickeln.
Das angebliche Streben nach "militärischem Kräftegleichgewicht" war auch in den Zeiten des Ost-Westkonflikts stets ein Streben nach Überlegenheit, begünstigte das Wettrüsten, schürte das Misstrauen, war "Kalter Krieg" und obendrein permanent auf den Nebenschauplätzen des Ost-Westkonflikts in Bewegung, Stellvertreterkriege.
Das Reden von "Nachrüstung" in der Logik vom "militärischen Gleichgewicht" dient eher dem Wettrüsten.
Markus Rabanus 200906
>> Staatenrivalität UNO-Pazifismus Weltrepublik
Gleichgewicht Militärstrategien
|
|
www.Friedensforschung.de |
|